<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Spiegel Online, VG Wort und eine Pixelbremse</title>
	<atom:link href="http://www.kubitz.net/web/spiegel-online-vg-wort-und-eine-pixelbremse/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kubitz.net/web/spiegel-online-vg-wort-und-eine-pixelbremse/</link>
	<description>Internet, Leben und so</description>
	<lastBuildDate>Tue, 20 Dec 2011 10:54:16 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
<xhtml:meta xmlns:xhtml="http://www.w3.org/1999/xhtml" name="robots" content="noindex" />
	<item>
		<title>Von: J.Hahn</title>
		<link>http://www.kubitz.net/web/spiegel-online-vg-wort-und-eine-pixelbremse/#comment-59882</link>
		<dc:creator>J.Hahn</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 30 Aug 2009 14:54:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kubitz.net/?p=2385#comment-59882</guid>
		<description>... das Problem scheint ja erkannt und gebannt worden zu sein (mit Javascript (man hätt den VGW-Pixel auch ans Ende des Quelltextes setzen können, damit er zum Schluss geladen wird)).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mir ist aber was anderes schleierhaft: die neue Seitenbreite von 900 Pixeln. Das macht mit Wideskyscraper 1060 Pixel =&gt; zu groß für 1024 Pixel breite Monitore (derzeit Nochstandard), zu klein für 1200 Pixel!??</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8230; das Problem scheint ja erkannt und gebannt worden zu sein (mit Javascript (man hätt den VGW-Pixel auch ans Ende des Quelltextes setzen können, damit er zum Schluss geladen wird)).</p>
<p>Mir ist aber was anderes schleierhaft: die neue Seitenbreite von 900 Pixeln. Das macht mit Wideskyscraper 1060 Pixel =&gt; zu groß für 1024 Pixel breite Monitore (derzeit Nochstandard), zu klein für 1200 Pixel!??</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Facebook User</title>
		<link>http://www.kubitz.net/web/spiegel-online-vg-wort-und-eine-pixelbremse/#comment-59877</link>
		<dc:creator>Facebook User</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 13:53:22 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kubitz.net/?p=2385#comment-59877</guid>
		<description>mmmmh, eigentlich sollte man das auch mit ein bisschen Javascript sauber entkoppeln können. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wer will denn schon &quot;voll 2005&quot; sein ;-)))</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>mmmmh, eigentlich sollte man das auch mit ein bisschen Javascript sauber entkoppeln können. </p>
<p>Wer will denn schon &#8220;voll 2005&#8243; sein <img src='http://www.kubitz.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_wink.gif' alt=';-)' class='wp-smiley' /> ))</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Stefan</title>
		<link>http://www.kubitz.net/web/spiegel-online-vg-wort-und-eine-pixelbremse/#comment-59876</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Aug 2009 13:46:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kubitz.net/?p=2385#comment-59876</guid>
		<description>Billigste Lösung: Einfach das Pixel in einen iFrame setzen. Dann kommt die Seite und das Pixel wird unabhängig davon geladen. Das hat aber erstens den Nachteil, dass dann vielleicht nicht alle Seiten gezählt werden und zweitens ist das voll 2005. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Billigste Lösung: Einfach das Pixel in einen iFrame setzen. Dann kommt die Seite und das Pixel wird unabhängig davon geladen. Das hat aber erstens den Nachteil, dass dann vielleicht nicht alle Seiten gezählt werden und zweitens ist das voll 2005. <img src='http://www.kubitz.net/wordpress/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

