In der Wikipedia lese ich zu…
Android: “(von gr. ανδρος (Gen.) = Mann – griechisch: menschenförmig) ist die Bezeichnung für einen Roboter, der einem Menschen täuschend ähnlich sieht und sich menschenähnlich verhält.”
Ich denke, im Zusammenhang mit dem Hany-Betriebssystem von Google müsste man das ein wenig umschreiben.
Android: (dt. hype-förmig) ist die Bezeichnung der Suchmaschine Google für ein Handybetriebssystem, das einem Hype täuschend ähnlich sieht und sich hypeähnlich verhält.”
Je mehr Blogeinträge und News ich dazu lese, desto schiebt sich das Logo von Symbian in mein Bewußtsein. Irgendwie klingt das alles, wie die Ankündigungen der Symbian-Allianz vor …äh… vielen Jahren. Was ist Symbian? Genau: Ein (o.k. propreritäres) Handy-Betriebssystem an dem eine ganze Menge Hersteller jahrelang herum geschraubt haben. Es tickert mittlerweile in einer Menge Handsets (Liste bei Wikipedia) und hat in der Entwicklung abartig viel Zeit, Geld und Nerven gekostet. Meint ihr tatsächlich, das schreiben die jetzt alle grad mal so ab um mit Google ein Offenes System zu enwickeln? Ich sehe da keinen Grund für. Berichtigt mich, wenn ich da zu schwarz sehe.
Die Entwicklung von Adroid hin zur Belanglosigkeit, deutete übrigens Nokia schon an. Der Nokia-Sprecher Kari Tuutti formuliert es laut de.internet.com so: “Mit der Zeit wird sich zeigen, ob es Sinn hat. Aber es ist nicht ausgeschlossen, dass wir uns anschließen.” Mmmh, aber erst, wenn es Ergebnisse gibt. Ich denke, der Kollege weiß, wie lange es dauert, bis 34 Unternehmen sich über eine Standardisierung geenigt haben.
Ich habe nicht behauptet, dass sich Google daran die Zähne ausbeißen wird. Aber man könnte das natürlich so interpretieren… 
Könnte passen:
