INSM-Anzeige: Wenn das Volk günstigen Strom will, soll es doch Batterien kaufen

September 22, 2012

Ich muss wohl voraus schicken, dass die Anzeige der Initiative “Neue Soziale Marktwirtschaft” (INSM) kein Witz oder Fake ist. Ich bin mir aber nicht ganz sicher, ob da der Werbeagentur oder einem Praktikanten irgendwas raus gerutscht ist, was eigentlich als interner Gag gemeint war:

    Volksbeschimpfung oder genialer Werbetrick?

Volksbeschimpfung oder genialer Werbetrick?

Schon die Headline…

Wer kann da weg schauen? “Günstiger Strom” groß geschrieben und drumherum eine Frechheit nach dem Motto “Wenn diese Vollpfosten glauben nach billigem Strom jammern, sollen sie halt so ein Schwachsinn wie Batterien kaufen.” Und warum gehören wir SZ-Leser (dort habe ich das beim Frühstück gefunden) nicht zum “Volk”? Sind mit “Volk” möglicherweise die 47 Prozent der Bevölkerung gemeint, die nur Opfer sind und nicht mal Zeitung lesen? Na ja, dann könnte die Anzeige natürlich auch geleakt sein, wie das Video von Matt Romney. Das würde mich fast beruhigen…

Halten wir aber kurz fest: Die “Neue Soziale Marktwirtschaft” bewirbt die SZ-Leserschaft mit einem herablassenden Spruch über das “Volk”.

… und dann der Text!

Nun zum Text. Ich arbeite mich schrittweise durch:

Die Strompreise explodieren und die Energiewend scheitert,…

Hatte ich nicht irgendwo gelesen, dass jeder Haushalt dank EEK 50 €/Jahr mehr zahlen muss? Jedenfalls macht die Förderung für die Erneuerbaren Energien 14 % des Strompreises aus.  Herrjeh! Ich denke, dass jeder Deutsche bereit ist, 50 € pro Jahr auf den Tisch zu legen, wenn wir dadurch unseren Kindern die Umwelt bewahren. Ich lege noch mindestens 100 € oben drauf, dann gilt das schon für drei Familien also zwölf Menschen.

…wenn wir sie mit Subwentionen und Begünstigungen für willkürlich ausgewählte Technologien immer weiter verteuern. …

Willkürlich? Da “EEG” “Erneuerbare Energien Gesetz” heißt, ist die Förderung von “Erneuerbaren Energien” eigentlich nicht so arg willkürlich. Subventionen fließen doch eher in die “Energieintensiven Betriebe”, die ja nicht mitzahlen müssen. Na gut, das könnte man als willkürlich bezeichnen…

… Stattdessen brauchen wir Marktwirtschaft und Wettbewerb zwischen den Erneuerbaren Energien, um die Energiewende bezahlbar zu machen und wirklich etwas fürs Klima zu machen. …

Erstens ist der Satz verkorkst: Ich glaube nicht, dass diese sozialen Marktwirtschaftler einen Wettbeberb ZWISCHEN den ERNEUERBAREN ENERGIEN wollen. Was bringt es uns, wenn Wasserkraft und Solarkraft gegeneinander Wettbewerb führen? Es geht strammen Wirtschaftsboys doch um den Wettbewerb gegen die Luft- und Klimaverpester. oder?

Zweitens heißt “Wettbewerb” (zum Glück habe ich ein wenig Wirtschaftswissenschaften studiert), so etwas wie “Wettbewerb” – also ein möglichst faires Rennen. Und würden bei Atomkraft und Kohle eine Gesamtkostenrechnung angesetzt, dann sähen die ganz schön teuer aus gegen Wasser- und Sonnenkraft. Oder haben die Atomkraftbetreiber denn schon die 100.000 Jahre Lagerzeit ihres Mülls in die Kilowattstunde eingepreist? Haben die denn überhaupt eine Versicherung, für einen GAU? Nein? Ach, dann sollten wir das doch mal mit einrechnen…

Mit “wirklich was fürs Klima machen”, meinen diese Neuen Sozialisten vermutlich ein super Urlaubsklima ihrer Vorstandsmitglieder. Aber nein, das war jetzt auch polemisch.

… Zum Beispiel mit einer marktbasierten Quotenlösung – dem Wettbewerbmodell Erneuerbare Energien (WEE)…

Ich kann den gut gefönten Werbchef hören, der brummelt “Wir müssen auch unbedingt eine bessere Lösung anbieten!” Alle schauen sich entsetzt an. Wir haben doch keine… Doch dann schreibt der Praktikant einen großen Satz hin, den keiner – selbst SZ-Leser – nicht versteht. Kommt immer gut.

… Deshalb jetzt handeln: insm.de/EEGstoppen. Und weiter: Nachhaltig wachsen. Besser leben.

Auf der Webseite gibt es keine Handlungsmöglichkeiten sondern weiteres Propaganda-Material der Initiative der Neuen Sozialen Marktwirtschaft (INSM). Finanziert wird der Club  von dem Arbeitgeberverband Gesamtmetall (äh, was sind noch mal energieintensive Betriebe? Hey, ihr zahlt doch eh nicht…), weitere Infos gibt es bei Lobbymedia.

Und trotzdem: das kann nur ein Fehler sein

Diese Anzeige ist derartig bescheuert, dass ich wirklich hoffe, die Gesamtmetaller haben ihre Gewinne nicht bewußt in so einen Schwachsinn gesteckt. Dann sollen lieber noch viel länger in tollem Klime Urlaub machenn. Von dort stören sie mein Frühstück wenigstens nicht…

Eric Kubitz ist auch auf Google+ und Twitter Twitter.

Previous post:

Next post: