Ich habe ein Problem. Ein Erklärproblem. Denn mein Sohn ist 16 Jahre alt und beginnt, Politik zu verstehen. Er liest gerne mal Zeitung und fragt mich dann, wenn er etwas nicht versteht.
Heute titelt die SZ “Regierung begünstigt Energiekonzerne“. Das ist eine sachlich korrekte Überschrift. Das Schlimme daran ist: Mein Sohn wird (ich habe ihm die Zeitung auf dem Frühstückstisch liegen lassen) den Artikel vermutlich lesen. Auch dessen Inhalt ist natürlich korrekt. Allerdings wird er darin lesen, dass Angela Merkel, Rainer Brüderle, Norbert Röttgen und alle möglichen anderen Politiker davon schwärmen, welch großartigen Kompromiss und welch sensationelles Energiekonztept sie da am Sonntag erhandelt haben. Endlich mal ein Koalitions-Projekt, das auch funktioniere…
Blöd ist nur, dass mein Sohn weiß, dass Atomkraft risikobehaftet und alles andere als “grün” ist. Er hat davon gelesen, dass die älteren Kraftwerke gegen Terroranschläge nicht ausreichend gesichert sind. Und er weiß, dass auch Angela Merkel keine Ahnung hat, wohin mit dem strahlenden Müll. Ach ja, er weiß auch von Gesetzen, die eine frühere Regierung mit den Energiekonzernen unter Zustimmung der Bevölkerung ausgehandelt hat, die – nun ja – eben durch diesem “Kompromiss” wieder aufgehoben werden.
Und er wird lesen, dass selbst die Grauen Herren der Energiebranche nicht damit gerechnet hatten, ihre Atomkraftwerke im Schnitt zwölf Jahre länger betreiben zu dürfen und davon auch noch 70 % der Gewinne einstreichen zu können.
Nun habe ich etwas Angst davor, dass er das nicht versteht und mich fragt, wie er das verstehen soll und warum die jetzt alle sagen, dass das so super gelaufen sei. Soll ich ihm denn wirklich sagen, dass Politik verlogen und Deutschland von den grauen Herren aus der Wirtschaft regiert wird?
Oder soll ich, bevor er aufsteht, die Zeitung noch schnell vom Frühstückstisch ins Altpapier entsorgen?
Pingback: HA! Ich schreibe wie Friedrich Nitzsche! | kubitz.net