Man muss die Artikel dazu konzentriert und sehr langsam lesen. Denn es endet immer damit, dass man das Gefühl hat, etwas überlesen zu haben. So, wie es ist, macht es jedenfalls keinen Sinn. Ich versuche, den Streit zwischen der belgischen Presse und Google mal im zeitlich wenig aufwändigen Ablauf darzustellen:
1. Copiepresse, ein Dachverband belgischer Zeitungsverlage, hat schon vor vielen Jahren Google verklagt, weil die Suchmaschine sich an den Inhalten der Verlage bereichere und sie unentgeltlich bei Google News verlinke.
2. Ein belgisches Gericht (ich wüsste mal gerne, welches) hat Copiepresse recht gegeben und Google müsse nun 25.000 Euro Strafe pro auftauchendem Artikel eines der genannten Verlage bezahlen.
3. Google hat die Verlage am vergangenen Freitag aus dem Index gekickt. Nicht nur aus Google News, sondern auch aus der “organischen” Suche. Warum? Wo ist der Unterschied zwischen Google News und der “normalen” Suche? Beides sind Suchergebnisse, beides beinhaltet Auszüge aus den Seiten.
4. Die Verlage sprechen nun von einem Boykott von Google gegen die Verlage. Für Google sagt Sprecher William Echikson: “Wir haben nichts mit einem Boykott zu tun. Wir würden uns sehr freuen, Copiepresse wieder aufzunehmen, wenn sie uns ihren Wunsch, in der Google Suche aufzutauchen, mitteilen und uns von der potenziellen Strafe dafür freistellen.”
Quellen: AP, gulli.com, nytimes (damals zum Prozess)
Was mir dabei nicht wirklich einleuchtet: Warum Google am vergangen Freitag auf ein Urteil von vor vielen Jahren reagiert. Ich schätze mal, in der Zwischenzeit wurde verhandelt.
Aber fest steht, dass die Seitzungen (z.B. http://www.lacapitale.be/) derzeit nicht im Index sind. Man kann das nachprüfen, indem man “site:lacapitale.be” in den Google Suchschlitz eingibt. Und wenn es mit deutschen Verhältnissn vergleichbar ist, haben sie damit 40 bis 60 Prozent des Traffics auf ihrer Seite verloren.
Was mich so ratlos macht: Wieso klagt man und schimpft danach, wenn der Beklagte dann konsequent reagiert? Dass es “nur” um Google News geht und Google die Verlage aus dem kompletten Index gestrichten hat, ist nur konsequent. Wer sagt, dass ein neutraler Richter nicht sagt Google News ist gleich Google. Wer kann mir hier den Unterschied genau erklären? Eben.
Die Verlage haben ja recht mit dem Versuch, ihre Geschäftsmodelle der digitalen Welt anzupassen. Aber durch Klagen hat sich in der Geschichte wohl noch keiner weiter entwickelt…
Allerdings: Ich bin mir sehr sicher, dass die Seiten in wenigen Tagen wieder im Suchindex sein werden. Und ich bin mir ganz sicher, dass dies ein spannendes Signal auch für die deutschen Verleger ist, die ja ebenfalls über Google News schimpfen und klagen.
AKTUALISIERUNG: Sag ich doch, schon zwei Tage später sind die Verlage wieder im Index (heise.de). So macht man das halt, wenn Verhandlungen ins Stocken geraten…
