Gestern hat Burda sein Nachrichtenportal nachrichten.de gelauncht – und ich komme um eine Meinung darüber nicht herum. Doch da ich hier – auch im weitesten Sinne – nicht über Kunden schreibe (und dazu gehören einige Webseiten von Burda), gehe ich das mal ganz diplomatisch an und verweise zunächst auf Thomas Knüwers Artikel zu nachrichten.de.
Wenn ich diesen zusammen fassen müsste, käme ich wohl auf so etwas wie: Endlich traut sich mal ein Verlag mit so einem Aggregator aus der Deckung. Und: Ja, das kann was werden, aber es gibt noch Optimierungspotential. Dieser Meinung kann ich mich nur anschließen.
Ich will das noch etwas praktischer machen und drei Wünsche an nachrichten.de formulieren:
- Ich hätte gerne mehr Auswahl auf einen Blick. In den vergangenen zehn Jahren haben wir gelernt, Webseiten zu “scannen”. Und ich fühle mich etwas unzufrieden, wenn ich bei einer solchen Seite nur einen sehr großen Aufmacher und daneben viele kleine Überschriften finde. Das kann mein Interesse in genau diesem Moment treffen – muss aber nicht. Google News schafft es, mir an dieser Stelle mehr Themen anzubieten.
- Ich möchte überall gerne wissen, woher die Nachrichten kommen. Das sieht man beim Aufmacher (hier oben ist das “Die Glocke”). Bei allen anderen Links, weiß ich aber nicht, worauf ich mich einlasse. Aber bei einer Überschrift wie “Aber bitte toben” ist es eine wichtige Information, aus welcher Quelle sie stammt da ich dann einfacher entscheiden kann, ob ich drauf klicke.
- Ich möchte gerne die Nachrichten auf der Quellseite lesen. Wenn ich dann auf “Aber bitte toben” klicke, komme ich nochmal auf eine nachrichten.de-Seite auf der ein Teil der Nachricht steht und erst von dort komme ich dann auf die Quellseite. Wozu dieser Umweg?
Vielleicht kann man das so zusammen fassen, dass ich etwas “mündiger” behandelt werden möchte. Dann passt das schon.
Am Algorithmus, der die Quellen auswählt, wird schätzungsweise ohnehin noch mit Hochdruck geschraubt. Es ist ja jedem klar, dass der Teaser zu einem internationalen Thema nicht die lediglich unveränderte dpa-Meldung einer Lokalzeitung sein kann. Aber hier muss man den nachrichten.de-Kollegen wirklich noch Zeit geben. Da muss großes Technik-Tennis bewältigt werden – und das kostet Zeit.
Die Themenseiten finde ich wirklich gelungen (Beispiel: Kernwaffe). Ihnen merkt man auch an, dass bei nachrichten.de ein Google-Optimierer eine wichtige Rolle im Team spielte. Das sieht man z.B. auch bei der ansonsten eigentlich überraschenden nofollow-Verlinkung auf die Partnerseiten.
Dass nachrichten.de also stark googleoptimiert ist, empfinde ich durchaus als positiv. Denn das zeigt wieder, dass die Verlage nun endlich aufwachen und sich trauen, ihre Inhalte im Google-Ranking vor die der anderen zu schubsen. Warum auch nicht? Die Verlage haben nun mal die besten Inhalte, warum also nicht mit den Mitteln derer arbeiten, die keine oder nur schlechte eigenen Inhalte haben?
Und so finde ich, dass nachrichten.de ein erfreulich gelungenes SEO-Projekt ist. Ob es allerdings als Konkurrenz zu Google News gelten kann, das wird sich noch zeigen.
Verwandte Artikel
Comments on this entry are closed.
{ 1 trackback }