Das Magazin “iBusiness” vom Hightext Verlag sucht gemeinsam mit dem BVDW, Suchmaschinentricks und Sistrix nach den 100 wichtigsten SEO-Dienstleistern in Deutschland. Eine gute Idee und eine gute Truppe, die das macht – zumindest eine interessante Mischung.
Also alle SEOs: angemeldet.
Was mich in diesem Zusammenhang nur sehr verblüfft sind die Kriterien: Erstens gilt die eigene Anmeldung, bei der neben einer etwas löchrigen Selbsteinschätzung (in welchen Bereichen man glaubt, Komptenz haben) auch Referenzkunden genannt werden sollen. Und zweitens wird der Sistrix Sichtbarkeitsindex sowie “öffentlichkeitswirksame Aktionen” als Kriterium heran gezogen: “Diesen Index ermittelt unser Partner Sistrix anhand Ihrer Position zu SEO-relevanten Keywords in Google, zusätzlich fließen öffentlichkeitswirksame Aktionen Ihres Unternehmens in den Index ein.”
Bitte? Die Sichtbarkeit meiner Firmenwebseite und Marketinggetöse entscheidet, ob ich ein wichtiger SEO bin? Mit anderen Worten: Agentur, kümmere dich um dein Online-Marketing, dann passt das schon? Das ist meiner Ansicht nach bizarr. Solche Kriterien legen meiner Meinung nach den Schluss nahe, dass diese Aktion selbst eher Online-Selbst-Marketing der Akteure ist, als der Wunsch, wirklich ein SEO-Ranking herzustellen. Aber hey, ich will da nicht im Wege stehen, deshalb habe ich euch alle auch brav verlinkt…
Wir werden sehen. Natürlich habe ich unsere CONTENTmanufaktur auch angemeldet - da wir aber weder Lust noch die Notwendigkeit haben, unsere Webseite auf wichtige Keywords zu optimieren und über sinnlose Aktionen Backlinks zu erzeugen, werden wir wohl nicht zu den wichtigen Agenturen zählen.
Nun, es ist ja manchmal eh besser, wenn man unter dem Radar fliegt 
{ 5 comments }
Das ist ja wohl der Witz in Tüten. Soll wohl eher eine Werbung für den Sichtbarkeitsindex sein oder so.
Die Qualität einer Agentur, kann man doch nicht nach deren Sichtbarkeit bewerten, wohl eher ALLE Kunden in einen Topf und dann den Sichtbarkeits-Durchschnitt davon, aber selbst das wäre nur ein Richtwert, weil ja nicht alle Kunden mit einem Sichtbarkeitsindex von 0 anfangen und das Budget überall unterschiedlich ist und die Optimierungszeit ebenfalls nicht darin berücksichtigt sein würde.
Wahrscheinlich kommt dann die Agenturauswertung am 1. April oder so raus – alles andere wäre ja wohl lächerlich.
Man stelle sich vor, die 3 Agenturen die mit Suchmaschinenoptimierung eine Top 10 Platzierung bei Google haben und einem ganz tollen Ruf sind ganz weit vorne.
Die Liste soll ja eine Liste werden und kein Ranking, von daher ist die Auffindbarkeit der Agenturwebseite (anhand der SEO-relevanten Keywords) nur eine Spalte unter vielen. Dass man durch das Erstellen solch einer Auflistung immer irgendwie und irgendwo anecken wird, ist mir auch klar aber so ist das eben
Na ja, Johannes, erstmal Danke für den Kommentar. Aber als jemand, der viel mit Zahlen agiert, wirst du auch schon mal davon genervt gewesen sein, wenn man für eine Auswahl oder ein Ranking (und selbst eine Liste der Top 100 ist ein Ranking) irgendwelche Zahlen nimmt – nur weil sie da sind. Egal, ob sie Sinn machen. Und die Welt nimmt dann das Ergebnis als “wahr” an, weil ja Zahlen dahinter stehen….
Ich finde, wenn ich die “Wichtigkeit” von SEO-Agenturen beurteilen möchte, dann muss ich mir darüber Gedanken machen, was ich damit meine und dies auch sagen.
Das hat mit dir nichts zu tun. Du hast einen objekten Sichtbarkeitsindex, der korrekt und äußerst hilfreich ist. Aber, meiner Meinung nach, bei der Auswahl der Wichtigkeit einer SEO-Agentur einfach nicht hilfreich
Aber wenn du sagst, dass das nur ein Kriterium unter vielen ist, dann ist ja prima. Dann frage ich mich nun aber, was die anderen sind. Denn in dem Fragebogen werden nicht so arg viele Sachen abgefragt. Es gibt z.B. keine Möglichkeit einen Kommentar zu hinterlassen und die Auswahl der Kompetenzfelder ist ist wirklich sehr, sehr eingeschränkt.
Ich bin aber gespannt, welche Kriterien das sonst noch sind. Und ich setze fest darauf, dass diese transparent gemacht werden.
grüße eric
Hallo Eric,
also wir von rankingCHECK schneiden zwar gut ab, aber trotzdem nervt mich das ranking auch. Und jetzt sag mir keiner es wäre kein ranking…
Es wurden Keywords wie “Suchmaschinen Anmeldung” dafür genutzt. Ich fände es beispielsweise überhaupt nicht sinnvoll für uns unter dem Keyword zu ranken.
Eric die andere Markemale sind genauso bizarr. Ein andere wichtiger Faktor ist wie oft eine Agentur auf messen vertreten ist. Jeder weiß, dass viele Messebeiträge mehr oder weniger bezahlt sind.
Lange Rede kurzer Sinn. Es fehlen einfach auch viele wichtige Agenturen.
hi Thorsten,
gibt es das Ranking denn schon? Ich konnte nix finden…
eric
Comments on this entry are closed.