Die Chefredakteure von Zeit Online, Bild.de, Sueddeutsche.de und Tagesschau.de sprachen am Montag über das Internet im Allgemeinen und Google im Besonderen. Bei Meedia (ja, ich gebe meinen Boykott hin und wieder auf) findet sich dazu eine spannende Zusammenfassung. Und mir scheint, dass man zumindest bei Bild, Zeit und Süddeutsche die Suchmaschine Google immer noch als das Böse an sich sieht. Unverständlich, meine ich. Denn einen Grossisten (und als solcher wurde die Suchmaschine von Zeit Online-Chefredakteur Wolfgang Blau bezeichnet) der 20-40 Prozent der Leser bringt, muss man doch mögen.
Es wurde z.B. vom Bild-Chef kritisiert, dass auf Google News längere Artikel weniger Chancen haben als kurze. Ich bin mir nicht ganz sicher, warum dies ausgerechnet von Seiten Bild Online kommt; aber ist es nicht so, dass News im Internet auch lieber gelesen werden, wenn sie kürzer sind? Dossiers gehören schließlich nicht auf Google News, oder? Abgesehen davon, ist die Länge eines Textes keines der Kriterien, die ich bei Google News als relevant einstufen würde…
Nun ja, vielleicht doch, denn der Beitrag von Meedia ist mit seinen 717 Wörtern auf Google News nicht zu finden, was wirklich schade ist. Denn er ist definitiv lesenswert! Nur eine Frage sollte mir noch jemand beantworten: Warum waren eigentlich Spiegel und Welt online nicht mit in der Plauderrunde? Möglicherweise wäre dann auch etwas Spannung in die Diskussion gekommen…
Verwandte Artikel
Comments on this entry are closed.